UE: i provider non devono filtrare il P2P
Pubblicato da P. Centofanti giovedì 24 novembre 2011
Una storica sentenza della Corte di Giustizia Europea ha stabilito che non è possibile pretendere dagli ISP un ruolo da Grande Fratello sul traffico P2P.
La Corte di Giustizia Europea si è pronunciata sul caso SABAM contro Scarlet Extended, stabilendo il principio che nessun organo nazionale può imporre a un Internet Service Provider di intercettare e filtrare lo scambio di dati anche tramite reti P2P, in quanto si tratterebbe di una violazione del diritto comunitario. In particolare ciò equivarrebbe a un obbligo di sorveglianza da parte del provider sui dati scambiati dagli utenti ledendo sia la privacy sui dati personali che il diritto allo scambio di informazioni attraverso Internet.
Il caso nasce in Belgio dove l'agenzia di collecting SABAM aveva fatto causa all'internet provider Scarlet Extended, in quanto sulla sua rete gli utenti scambiavano opere di cui la società gestiva i diritti d'autore. Il tribunale belga aveva così imposto al provider di rendere impossibile ai propri utenti la possibilità di scambiare tale materiale tramite servizi peer to peer. Scarlet si è appellata al Diritto Europeo, sostenendo che tale imposizione richiedeva un sistematico controllo anche nei contenuti dello scambio di dati effettuato dai suoi abbonati e la corte d'appello belga ha presentato quindi un'interpellanza all'Unione Europea. Un'obiezione che è stata accolta dalla Corte di Giustizia, confermando un contrasto di una simile imposizione con il diritto comunitario. In particolare i tribunali nazionali possono muovere delle ingiunzioni ai fornitori di servizio, ma nel rispetto dei diritti fondamentali previsti dalla Unione Europea e della direttiva sul commercio elettronico.
Fonte: dday
Rispondi Citando
Segnalibri